破坏生产经营 （2019）陕05刑终201号

被告人杨兵指使王某乙伙同付某乙，为达泄愤报复目的，破坏他人生产经营，情节严重，其行为符合破坏生产经营罪构成要件，构成破坏生产经营罪。被告人杨兵指使王某乙损毁树木，应属主犯，应对损害后果承担责任。结合被害人谅解情节，根据本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条、第二十六条之规定，以被告人杨兵犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年。上诉人杨兵提出，其对王某乙(已判刑)实施过限的行为不应承担责任，另提出原审法院未采纳证人杨某甲提供的证明被砍树木较鉴定结论较少的证据错误，请求对其从轻处罚。辩护人提出，上诉人只是犯意的提起者，被害人的损失并非杨兵的行为造成，上诉人亲属已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人杨兵犯破坏生产经营罪的事实是清楚、正确的。有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、案件线索来源、破案经过及抓获经过证明，本案系被害人史某某报案，华州区公安局下庙派出所于2018年6月11日立案侦查。2018年10月30日下午，城关派出所民警在渭南市XX路与东风大街十字北200米一门朝东的彩票店内

被告人杨兵指使王某乙伙同付某乙，为达泄愤报复目的，破坏他人生产经营，情节严重，其行为符合破坏生产经营罪构成要件，构成破坏生产经营罪。被告人杨兵指使王某乙损毁树木，应属主犯，应对损害后果承担责任。结合被害人谅解情节，根据本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条、第二十六条之规定，以被告人杨兵犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年。上诉人杨兵提出，其对王某乙(已判刑)实施过限的行为不应承担责任，另提出原审法院未采纳证人杨某甲提供的证明被砍树木较鉴定结论较少的证据错误，请求对其从轻处罚。辩护人提出，上诉人只是犯意的提起者，被害人的损失并非杨兵的行

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2019）陕05刑终201号 原公诉机关渭南市华州区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨兵，男，汉族，1972年2月20日出生于渭南市华州区，初中文化，住渭南市华州区，农民，2018年10月30日被抓获，2018年10月31日因涉嫌破坏生产经营罪被渭南市华州区公安局刑事拘留，2018年12月4日被依法逮捕，现羁押于渭南市华州区看守……