合同纠纷 （2015）柳市民二终字第400号

常运光有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故一审法院对此予以支持；新潮汽车附件厂辩称常运光应与其共同分担双方在合作生产经营期间发生的债务，但如一审法院在前文对新潮汽车附件厂提交的相关证据分析所述，新潮汽车附件厂提交证据未能充分证实其与常运光合作生产经营期间实际发生债务的具体数额，故应由新潮汽车附件厂承担举证不能之不利后果。综上，根据常运光与新潮汽车附件厂签订上述《合作补充协议（合同）》第十一条“合作不成的违约责任，A：是甲方（即新潮汽车附件厂）的原因，则乙方（即原告）拿回自己的机床和模具设备，材料款可以以现金支付的方式按常运光的单子如数赔给乙方，并加收由甲方再赔偿拾万元给乙方。……”之约定并结合庭审查明关于常运光在双方合同签订后已实际投入了贰台型号分别为J21Z—80、J21Z—100的压力机，并且还实际支出了投资款合计242597.3元之事实，故常运光提出新潮汽车附件厂依约应向其返还投资款242597.3元，并返还常运光投入生产的贰台型号分别为J21Z－80、J21Z－100的压力机之诉请于法有据，该院予以支持。此外

常运光有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故一审法院对此予以支持；新潮汽车附件厂辩称常运光应与其共同分担双方在合作生产经营期间发生的债务，但如一审法院在前文对新潮汽车附件厂提交的相关证据分析所述，新潮汽车附件厂提交证据未能充分证实其与常运光合作生产经营期间实际发生债务的具体数额，故应由新潮汽车附件厂承担举证不能之不利后果。综上，根据常运光与新潮汽车附件厂签订上述《合作补充协议（合同）》第十一条“合作不成的违约责任，A：是甲方（即新潮汽车附件厂）的原因，则乙方（即原告）拿回自己的机床和模具设备，材料款可以以现金支付的方式按常运光的单子如数赔给乙方，并加收由甲方再赔偿拾万元给乙方。

柳州市中级人民法院广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)柳市民二终字第400号上诉人（一审被告）：柳州市新潮汽车附件厂，住所地广西壮族自治区柳州市龙屯路*号大院内。组织机构代码：756528753。投资人：王俊，该厂厂长。委托代理人：覃世云，广西天际律师事务所律师。上诉人（一审被告）：王俊，女，1963年2月7日出生，汉族，系柳州市新潮汽车附件厂投资人，住所地广西壮族自治区……