建设工程施工合同纠纷 （2017）内25民终95号

本案属于建设工程施工合同纠纷。星星公司与绿洲公司签订的《建设工程施工合同》，自签字时已经成立并发生法律效力，双方签订的《补充协议书》系对《建设工程施工合同》的补充和变更，亦自签字时成立并发生法律效力。一、对于14和16号楼工程款的认定。星星公司主张工程款“按照1445元/平方米计算的16473244.2元，再加上六项调差240.8831万元及增项218.1723万元”。绿洲公司主张“工程竣工后，双方未按照《补充协议书》的要求组成联合考察组进行市场考察和调差，而是根据实际情况确认了工程总造价1647.3万元，星星公司在《竣工报告》中亦已确认。对此，该院认为，绿洲公司依据《竣工报告》中载明的1647.3万元确定工程款的主张不能成立，按照双方无争议的14与16号楼11400.169（5529.289+5870.88）平米数，及《补充协议书》约定调整价格1445元/平方米，星星公司应得工程款为16473244.2元。此外，《补充协议书》明确约定“防盗门、楼宇门、外墙保温（含施工）、阳台圆弧窗、一层商业网点的白钢拉丝门、商品混凝土”6项调差项目，应当按双方约定另行计算。星星公司提供的《16号楼汇

本案属于建设工程施工合同纠纷。星星公司与绿洲公司签订的《建设工程施工合同》，自签字时已经成立并发生法律效力，双方签订的《补充协议书》系对《建设工程施工合同》的补充和变更，亦自签字时成立并发生法律效力。一、对于14和16号楼工程款的认定。星星公司主张工程款“按照1445元/平方米计算的16473244.2元，再加上六项调差240.8831万元及增项218.1723万元”。绿洲公司主张“工程竣工后，双方未按照《补充协议书》的要求组成联合考察组进行市场考察和调差，而是根据实际情况确认了工程总造价1647.3万元，星星公司在《竣工报告》中亦已确认。对此，该院认为，绿洲公司依据《竣工报告》中载明的164

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终95号上诉人（原审原告）：四川星星建设集团有限公司，住所地四川省广安市华蓥市渠水路28号。法定代表人：匡建华，总经理。委托诉讼代理人：高丽华，职员。委托诉讼代理人：吴文学，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古锡林河煤化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场。法定代表人……