买卖合同纠纷 （2017）浙03民终6027号
裁判要旨
嘉誉公司以石钢钢、李小立共同向其订购鞋子为由要求二人共同支付货款，但订立合同的邮件系石钢钢发送给嘉誉公司，尔后变更价款及同意负担嘉誉公司垫付费用的材料也由石钢钢签字确认，现有证据仅能证实李小立以双方履约过程中实施了确认船样、告知报关事宜等行为，嘉誉公司及石钢钢提供的证据尚不足以证明石、李二人合伙经营或共同与嘉誉公司订立合同的事实，嘉誉公司要求李小立支付货款的主张缺乏依据，一审法院不予支持。对于李小立提出本案买方为石钢钢经营的佰仕达实业发展有限公司，并据此要求追加佰仕达实业发展有限公司为本案被告的意见。首先，石钢钢作为该公司董事兼唯一股东，否认以该公司名义订立本案合同，其向嘉誉公司发送订立合同的电子邮件及签字确认价款等行为并非职务行为；其次，李小立仅提供了证明该公司基本情况的证据，未能提供该公司系本案买卖合同买方的相关证据，故其申请一审法院不予准许。对于嘉誉公司主张的40000元及利息损失，嘉誉公司为生产该款号鞋子垫付的费用经石钢钢签字确认，相应金额已包括在第一项诉讼请求内，对于其他损失嘉誉公司未提供证据予以证明，故对该项诉讼请求一审法院不予支持。综上，嘉誉公司与石钢钢间的买卖合同关系合
摘要
石钢钢、温州嘉誉鞋业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终6027号上诉人（原审被告）：石钢钢，男，1982年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，现住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：ＸＸ，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李小立，女，1986年3月9日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：周成宇，浙江平宇律师事务所律师。原审原告：温州嘉誉鞋业有限公司。住所地……