买卖合同纠纷 （2017）沪01民终9618号

双方当事人间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。双方签订的购销合同中约定，预付款30%，到货款30%，2016年10月8日申嘉三和公司向浙起公司发送的告知函中，申嘉三和公司要求浙起公司至项目现场进行调试工作，这也就说明申嘉三和公司确认收到抓斗设备，那么按约定，申嘉三和公司应支付到货款的30%即249,000元，但申嘉三和公司于2016年8月16日仅支付了166,000元，申嘉三和公司存在违约，浙起公司以此理由拒绝调试并无不当，故对申嘉三和公司诉请的聘请工程师调试费用等共计158,500元该院不予支付。另按照合同约定，浙起公司需在发货当天将货物运输单据以传真和邮件等方式发给申嘉三和公司，并随时向申嘉三和公司通报运输情况，原审庭审中，申嘉三和公司称浙起公司仅交付了垃圾起重机，抓斗，轨道及工字钢（合同价共计477,120元），要求解除未交付的电缆、电气系统、备品备件以及相应的安装费、检验费、吊装费、运费。浙起公司辩称已全部交付了整套垃圾抓斗起重机及配套设备，但未按合同约定提供相应的交付凭证，故该院无法采信，该院采纳已交付货物为申嘉三和公司确认的收货总金额为477,1

上海申嘉三和环保股份有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9618号上诉人（原审原告，反诉被告）：上海申嘉三和环保股份有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇钱桥工业园区钱桥路1100号。法定代表人：中神実，董事长。委托诉讼代理人：许智渊，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆文思，上海原本律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：浙江浙起机械有限公司，住所地浙江省金华市金东区岭下朱工业园区……