买卖合同纠纷 （2017）沪01民终10626号

申港公司与拓丝公司签订的《购货合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。拓丝公司在收取了申港公司500,000元货款后只向申港公司交付了一台螺纹专机（切削），但至今仍未能按约调试成功，而另一台螺纹专机（滚压）至今未向申港公司交付，拓丝公司已构成根本违约，双方显然已无法继续履行所签合同，申港公司主张解除合同，于法无悖，一审法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。拓丝公司辩称没有收到申港公司500,000的货款，一审法院认为，申港公司通过银行转账向熊文朝支付了500,000元，支付凭证上已备注系螺纹专机二台定金，且熊文朝系拓丝公司签订合同的联系人，故一审法院认定申港公司向熊文朝支付的500,000元即为向拓丝公司支付的货款，拓丝公司的辩称一审法院不予采信。申港公司主张要求熊文朝对拓丝公司的返还货款及赔偿违约损失承担连带给付责任，无事实法律依据，一审法院难以支持。拓丝公司反诉主张要求申港公司支付拓丝公司货款及利息，无事实法律依据，一审法院不予支

上海拓丝机械设备有限公司诉海盐申港饲料有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10626号上诉人（原审被告，反诉原告）：上海拓丝机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇浦星公路6996号第24幢1492室。法定代表人：王俊俊，总经理。委托诉讼代理人：施伟，上海市环中律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：海盐申港饲料有限公司，住所地浙江省海盐县武原街道联丰村。法定代表人：王菊，总经理。委托诉讼代理人：吴……