机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔27民终542号
裁判要旨
事故受损车辆贵J×××××号虽登记在魏万萍名下,但施发佳作为魏万萍的丈夫,对夫妻共同财产享有直接的处分权,故施发佳有权就贵J×××××号车辆因事故受到的损失主张权利。黎施龙未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶,未在确保安全、畅通的原则下通行,是造成此次事故的直接原因,黎施龙对施发佳因事故所受财产损失应承担全部责任。陈杰作为贵J×××××号肇事车辆的所有人,将车钥匙交与黎施龙的行为系出借行为,陈杰将车出借给没有取得驾驶证的黎施龙使用,导致事故的发生,双方之间对施发佳的损害没有共同的故意及过失,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定,双方之间不应承担连带赔偿责任。关于承担赔偿责任主体的问题,财产保险小河公司主张黎施龙无证驾驶,保险公司应当免责。对于无证驾驶保险公司是否对受害第三者赔偿,应当区别机动车交强险与第三者责任险。机动车交强险是一种强制责任保险,不同于一般商业责任保险,其立法目的就是让受害人能得到及时足额赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保
摘要
事故受损车辆贵J×××××号虽登记在魏万萍名下,但施发佳作为魏万萍的丈夫,对夫妻共同财产享有直接的处分权,故施发佳有权就贵J×××××号车辆因事故受到的损失主张权利。黎施龙未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶,未在确保安全、畅通的原则下通行,是造成此次事故的直接原因,黎施龙对施发佳因事故所受财产损失应承担全部责任。陈杰作为贵J×××××号肇事车辆的所有人,将车钥匙交与黎施龙的行为系出借行为,陈杰将车出借给没有取得驾驶证的黎施龙使用,导致事故的发生,双方之间对施发佳的损害没有共同的故意及过失,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定,双方之间不应承
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终542号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司,住所地:贵州省贵阳市小河区锦江路榕筑一区B-2楼,注册号:520114000097706。主要负责人:徐铭,系该公司经理。委托诉讼代理人:何萌,女,1989年1月26日生,汉族,贵州省贵阳市人,系该公司法律顾问,住贵州省贵阳市白云区,系特别代理。委托诉……