侵害商标权纠纷 （2017）豫01民初471号
裁判要旨
养生堂公司为第1141295号“养生堂”和第10810517号“养生堂”注册商标的权利人，对该注册商标在核定使用范围内享有注册商标专用权，依法应受保护。根据我国《商标法》第五十七条第二项、第三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权产品与原告养生堂公司涉案商标核定使用商品为类似商品。被控侵权产品及包装、宣传材料上标注的“养生天下”字样与第1141295号、第10810517号注册商标“养生堂”相对比，虽然文字不全相同，从整体上两者含义相近，文字相近似，容易导致相关公众混淆，使消费者误认为是养生堂公司的产品，可以认定是侵犯涉案注册商标专用权的商品，养生科技公司生产、销售被控侵权产品，侵犯了原告涉案商标专用权，养生品牌公司、魔方商务公司销售了被控侵权产品，也侵犯了原告涉案商标专用权。故原告养生堂公司要求被告停止侵权的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失问题。养生科技公司、养生品牌公司生产销售了涉案产品，应
摘要
养生堂有限公司与安徽养生天下生物科技有限公司、安徽养生天下品牌运营管理有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初471号原告：养生堂有限公司，住所地海南省海口市金盘工业开发区金牛路。法定代表人：钟睒睒，董事长。委托诉讼代理人：张文彬，河南妙德律师事务所律师。被告：安徽养生天下生物科技有限公司，住所地亳州市谯城区安徽谯城经济开发区张良路西侧。法定代表人：贾友彬，执行董事。委托诉讼代理人：张峰，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：白伟，北京市……