侵害商标权纠纷 （2018）晋06民初53号

原告厦门雅瑞光学有限公司持有的第3192360号号“BoLon”图形商标、第3186667号“暴龙”文字商标经国家工商行政管理总局核准注册，注册商标至今在有效期内，权利状态稳定，依法受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。因此，判断被控侵权产品是否侵犯注册商标权，要满足以下要件：1.被控侵权商品与原告注册商标核定使用的商品是否相同或类似；2.被控侵权商品使用的标识与原告注册商标是否相同或相近。本案中被控侵权产品的商品类别与原告的涉案商标核定使用商品为相同商品；被告所销售的涉案商品包装盒和商品中使用的“BOLON”文字标识，从字形、字体来看与原告享有的第3192360号注册商标近似。该标识使消费者难以区分，易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认。被告亦未提供证据证明其销售的被控侵权产品具有合法来源，因此，涉案产品属于侵

厦门雅瑞光学有限公司与怀仁县晶鑫眼镜店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2018）晋06民初53号原告:厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，总经理。委托诉讼代理人：畅立军，山西弘韬律师事务所律师。被告:怀仁县晶鑫眼镜店，住所地朔州市怀仁县仁人路352号。经营者：孙志超。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告怀仁县晶鑫眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通……