机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终4443号

要求重新鉴定的理由不能成立，是严重不尊重客观事实，损害韩卓亚合法权益。2.徐风扬已经退休，射阳县供销汽车修理有限责任公司出具的证明不符合民诉法解释115条的规定，在无其他证据相佐证的情况下，仅凭该证明判决徐风扬误工费明显错误。3.本案中，事故认定书认定徐风扬、董立新都是次要责任，一审法院认定董立新承担30%责任，负同样责任的徐风扬承担20%的责任，没有任何依据。4.一审法院审理期限明显超出法律规定审限。针对韩卓亚上诉请求，徐风扬辩称：1.本案一审的鉴定机构系经摇号抽签确定，其程序合法，徐风扬受伤后在射阳人民医院仅进行短暂的抢救，之后就转移到盐城市第一人民医院进行抢救并住院治疗，故韩卓亚主张射阳县人民医院司法鉴定所应当回避，无事实和法律依据，徐风扬受伤后至今没有生活自理能力，所以鉴定机构对误工和护理期限都计算到评残的前一日，既符合法律规定，也符合客观实际。2.关于误工费及责任比例问题，同针对人保盐城公司上诉的辩称意见。3.关于审限问题，本案在受理之后因为徐风扬就诊的医疗机构较多，证据比较繁杂，所以一审法院进行了庭前证据交换，再加之伤残评定的机构是射阳人民医院司法鉴定科，但因为徐风扬主要是

要求重新鉴定的理由不能成立，是严重不尊重客观事实，损害韩卓亚合法权益。2.徐风扬已经退休，射阳县供销汽车修理有限责任公司出具的证明不符合民诉法解释115条的规定，在无其他证据相佐证的情况下，仅凭该证明判决徐风扬误工费明显错误。3.本案中，事故认定书认定徐风扬、董立新都是次要责任，一审法院认定董立新承担30%责任，负同样责任的徐风扬承担20%的责任，没有任何依据。4.一审法院审理期限明显超出法律规定审限。针对韩卓亚上诉请求，徐风扬辩称：1.本案一审的鉴定机构系经摇号抽签确定，其程序合法，徐风扬受伤后在射阳人民医院仅进行短暂的抢救，之后就转移到盐城市第一人民医院进行抢救并住院治疗，故韩卓亚主张射阳

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终4443号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩卓亚。委托诉讼代理人：丁平，江苏德佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐风扬。委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。原审被……