不当得利纠纷 （2014）深中法商终字第1262号

富盈公司工厂投入生产多年，燃气设备亦使用多年，六南公司自2008年起向富盈公司供应燃气，根据富盈公司工厂燃气设备的破损程度，陆续更换燃气设备。六南公司提交的2009年8月3日至2012年1月1日的部分借用设备清单、双方验收确定的设备清单佐证了这一事实。在富盈公司工厂被征地拆迁的情况下，六南公司、富盈公司于2013年10月16日核实六南公司为富盈公司安装的燃气设备，汇总成设备清单。该设备清单与六南公司提交的其它设备清单相互印证，并非孤证，证明六南公司为富盈公司安装了设备清单上的设备，并非只安装了1台气化炉。富盈公司主张六南公司只安装了1台气化炉，但富盈公司并未举证证明除中邦气化炉之外的其它燃气设备是其购买或向案外人租用、借用。另外，富盈公司提交的证据并不能证明2013年10月16日双方验收确定的设备清单上的设备就是其工厂的全部燃气设备。富盈公司举证不足，对其提出的六南公司只安装了1台气化炉的主张，原审法院不予采信。对六南公司提出的2013年10月16日双方验收确定的设备清单上的设备是其安装、属其所有的主张，原审法院予以采信。二、关于第二个焦点问题。原审法院认为，首先，在增城市石滩镇人民政

富盈公司工厂投入生产多年，燃气设备亦使用多年，六南公司自2008年起向富盈公司供应燃气，根据富盈公司工厂燃气设备的破损程度，陆续更换燃气设备。六南公司提交的2009年8月3日至2012年1月1日的部分借用设备清单、双方验收确定的设备清单佐证了这一事实。在富盈公司工厂被征地拆迁的情况下，六南公司、富盈公司于2013年10月16日核实六南公司为富盈公司安装的燃气设备，汇总成设备清单。该设备清单与六南公司提交的其它设备清单相互印证，并非孤证，证明六南公司为富盈公司安装了设备清单上的设备，并非只安装了1台气化炉。富盈公司主张六南公司只安装了1台气化炉，但富盈公司并未举证证明除中邦气化炉之外的其它燃气设

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第1262号上诉人（原审被告）：广州富盈金属制品有限公司。住所地：广东省广州增城市石滩镇郑田村。组织机构代码：618794017。法定代表人：黄金火，董事长。委托代理人：黄赐繁，广东兆鹏律师事务所律师。委托代理人：吴坤峰。被上诉人（原审原告）：深圳市六南能源有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区坪山街道坪葵路***号。组织机构代码：……