民间借贷纠纷 （2017）桂06民终1249号

关于本案争议焦点的问题。郑锡兴以出售宅基地所得利润分给李滨和案外第三人每人各三分之一为条件立据向李滨借款5万元，李滨于2015年7月21日向郑锡兴支付了5万元现金，郑锡兴偿还55000元后，收回原借条另立一张欠条给李滨并承诺2017年6月10日前还清，双方之间实为民间借贷法律关系，一审判决认定该法律关系有效正确，本院予以维持。郑锡兴上诉提出其与李滨之间是合伙炒地皮关系而不是民间借贷关系。本院认为合伙法律关系是共同出资、共同经营、共担风险，而本案郑锡兴仅承诺分配利润给李滨，李滨并未参与炒地，双方亦未就亏损承担事项进行约定，因此，双方实际履行的行为并不符合合伙法律关系的特征，郑锡兴以上主张理由不成立，本院不予采纳。利息属借款人使用借款应负担的成本，郑锡兴除偿还借款本金5万元外，多付5000元给李滨再另立15000元的欠条视为郑锡兴同意支付使用借款的成本，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，一审认定是郑锡兴同意支付的利息正确，本院予维持。另外，由于郑

郑锡兴、李滨民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂06民终1249号上诉人（原审被告）郑锡兴，男，1968年5月8日出生，汉族，住广西东兴市。被上诉人（原审原告）李滨，男，1968年6月12日出生，汉族，住广西东兴市。上诉人郑锡兴因与被上诉人李滨民间借贷纠纷一案，不服东兴市人民法院（2017）桂0681民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月14日立案受理后，……