机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽07民终1494号

公民健康权受法律保护。本起事故经交通警察部门依法作出事故认定，认定陈丽萍、陈道生负本次事故的主要责任，曾潞、熊丽娇负本次事故的次要责任，予以采信。陈丽萍驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，陈丽萍应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分根据事故责任比例予以承担。陈丽萍认为陈道生及曾潞也应对熊丽娇损失承担赔偿责任，对此，在本案中，陈道生与陈丽萍并非共同侵权人，熊丽娇受伤完全由陈丽萍侵权行为所致，与陈道生驾驶行为不具有因果关系，因此其主张陈道生共同承担赔偿责任，没有法律依据，不予支持。曾潞是本起事故另一伤者，而非侵权人，事故认定其承担次要责任，亦是对其自身损失应承担相应责任，陈丽萍主张其应对熊丽娇损失承担责任，没有法律依据，不予支持。熊丽娇损失包括：1.医疗费3847.67元，其提供医疗票据、住院病历材料等予以证实，可予支持。另陈丽萍已支付其中医疗费用2070元，其辩称已支付2640元，与事实不符，不予认定，尚余医疗费1777.67元。2.误工费，误工天数为住院9天及建议休息30天，计39天

公民健康权受法律保护。本起事故经交通警察部门依法作出事故认定，认定陈丽萍、陈道生负本次事故的主要责任，曾潞、熊丽娇负本次事故的次要责任，予以采信。陈丽萍驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，陈丽萍应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分根据事故责任比例予以承担。陈丽萍认为陈道生及曾潞也应对熊丽娇损失承担赔偿责任，对此，在本案中，陈道生与陈丽萍并非共同侵权人，熊丽娇受伤完全由陈丽萍侵权行为所致，与陈道生驾驶行为不具有因果关系，因此其主张陈道生共同承担赔偿责任，没有法律依据，不予支持。曾潞是本起事故

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终1494号上诉人（原审被告）：陈丽萍，女，1980年5月24日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊丽娇，女，1996年12月16日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：周作亮，建瓯市建安法律服务所法律工作者。上诉人陈丽萍因与被上诉人熊丽娇机动车交通事故责任纠纷一案，不服建瓯市人……