劳动争议 （2021）吉01民终4299号

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。温涛于1991年10月17日被木工厂录用并工作，双方自1991年10月17日已建立劳动关系。木工厂未与温涛解除劳动关系，故温涛自1991年10月17日至2004年10月1日期止与木工厂存在劳动关系的请求，符合法律规定，应予支持。关于温涛请求木工厂为其办理社会保险一节，不属于人民法院受案范围，法院不予支持。关于温涛请求木工厂为期办理档案转移手续，因双方为签订劳动合同、根据长春市社会福利企业管理办公室的证明档案也以丢失，故该项请求不具备履行条件，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、温涛与木工厂于1991年10月17日至2004年10月1日存在劳动关系；二、驳回温涛其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由长春市木工厂负担。二审时，长春市民政局提供如下证据：1997年3月27日劳动合同制工人终止保险通知书一份、1994年3月1日除

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。温涛于1991年10月17日被木工厂录用并工作，双方自1991年10月17日已建立劳动关系。木工厂未与温涛解除劳动关系，故温涛自1991年10月17日至2004年10月1日期止与木工厂存在劳动关系的请求，符合法律规定，应予支持。关于温涛请求木工厂为其办理社会保险一节，不属于人民法院受案范围，法院不予支持。关于温涛请求木工厂为期办理档案转移手续，因双方为签订劳动合同、根据长春市社会福利企业管理办公室的证明档案也以丢失，故该项请求不具备履行条件，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终4299号上诉人（原审被告）：长春市民政局，住所地吉林省长春市绿园区皓月大路1155号。法定代表人：周玉国，该局局长。委托诉讼代理人：张前、张婉滢，吉林正基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温涛，男，汉族，1973年5月10日生，住吉林省长春市朝阳区。原审被告：长春市木工厂，住所地吉林省长春市南关区东大桥街2号。法定代表人：祝道贵……