（2018）川01行终272号
裁判要旨
刘震英在该案中提出的三项诉讼请求，其中第一请求和第二项请求分别针对不同的行政行为，不能在一个案件中一并进行审理。经该院向刘震英明示，刘震英明确表示不同意进行分案处理，致使本案无法确定明确的审理对象，刘震英的诉讼请求指向不明确，对于刘震英的起诉，依法应当予以驳回。遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回刘震英的起诉。案件受理费免于收取。宣判后，上诉人刘震英不服，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原裁定、案涉复议决定、案涉信息公开告知书。两被上诉人二审中均未向本院提交书面答辩意见。本院认为，本案中，被上诉人成华分局作出的案涉政府信息公开告知书经被上诉人市公安局行政复议维持，上诉人刘震英不服，将成华分局和市公安局列为共同被告，要求撤销案涉的成华分局信息公开告知书及市公安局的行政复议决定，并责令成华分局依其申请作出相应的政府信息公开答复。刘震英的上述诉讼请求明确，被告适格，符合法律规定。原审裁定驳回刘震英起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第
摘要
刘震英、成都市公安局成华分局公安行政管理:其他(公安)二审行政裁定书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川01行终272号上诉人（原审被告）刘震英，女，1966年4月10日出生，汉族，住成都市成华区。被上诉人(原审被告)成都市公安局成华分局，住所地：成都市成华区府青路二段三号新28号。法定代表人赵凯雄，分局长。委托代理人祁辉，该局工作人员。委托代理人许亮，该局工作人员。被上诉人（原审被告）成都市公安局，住所地:成都市青羊区文武路136号。法定代表……