（2017）川01行终1036号
裁判要旨
杨成容向温江公安局申请公开的信息，是温江公安局在办理杨成容涉嫌破坏生产经营犯罪过程中对杨成容进行传唤的时间、地点。该信息系公安机关办理刑事案件的相关信息，即公安机关作为司法机关，履行司法职能过程中形成的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第二条所规定的政府信息，故杨成容的信息公开申请事项不属于《条例》调整范围，杨成容应按照《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规范的规定实现其知情权。因此，温江公安局就杨成容的申请作出的信息公开办理告知，不属于人民法院行政诉讼受案范围。市公安局作出的复议决定，并未对杨成容的权利造成新的影响，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条“复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议程序的合法性”的规定，由于杨成容对原告知行为的起诉因不属于行政诉讼受案范围而应予驳回，因此，也不存在在本案中对复议决定进行审查的问题，故本案驳回起诉系对全案起诉的驳回，既包括杨成容针对原告知行为的起诉，也包括针对复议决定的起诉。原审法院遂依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法
摘要
杨成容、成都市公安局温江区分局公安行政管理:其他(公安)二审行政裁定书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终1036号上诉人（原审原告）杨成容，女，1970年4月16日出生，汉族，住四川省成都市温江区.被上诉人（原审被告）成都市公安局温江区分局。住所地：四川省成都市温江区光华大道三段****号。法定代表人陶旭东，局长。委托代理人蔡霄，成都市公安局温江区分局工作人员。被上诉人（原审被告）成都市公安局。住所地：四川省成都市青羊区文武路***号。……