法定继承纠纷 （2016）鲁03民终3414号

被继承人高嗣祥未立有遗嘱，对其遗产，应按法定继承进行分割。被告主张淄博市临淄区金岭回族镇金岭五村住房一套、淄博市临淄区金岭回族镇金岭五村沿街商铺一套由其所有，不属于被继承人高嗣祥遗产范围，但未提供充分证据予以证实，根据建设用地使用证，该两套房产属于被继承人高嗣祥生前所有，是被继承人高嗣祥的遗产。2016年2月26日，被告领取的被继承人高嗣祥2015年度村干部退休金10857元系被继承人遗留的合法财产，也是被继承人高嗣祥的遗产。原、被告均未丧失继承权，可以继承上述遗产。被继承人高嗣祥生前与被告高某1共同居住，其生养死葬均由被告高某1负责，被告尽了主要扶养义务，应多分得遗产。原审法院酌情确定原告继承被继承人高嗣祥30%的遗产份额，被告继承被继承人高嗣祥70%的遗产份额，高嗣祥遗产共计折价109957元，由原告分得价值32987.10元的遗产，被告分得价值76969.90元的遗产。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十五条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条之规定，判决：一、被继承人高嗣祥的遗产中位于淄博市临淄区金岭回族镇金岭五村住房一套（价值

被继承人高嗣祥未立有遗嘱，对其遗产，应按法定继承进行分割。被告主张淄博市临淄区金岭回族镇金岭五村住房一套、淄博市临淄区金岭回族镇金岭五村沿街商铺一套由其所有，不属于被继承人高嗣祥遗产范围，但未提供充分证据予以证实，根据建设用地使用证，该两套房产属于被继承人高嗣祥生前所有，是被继承人高嗣祥的遗产。2016年2月26日，被告领取的被继承人高嗣祥2015年度村干部退休金10857元系被继承人遗留的合法财产，也是被继承人高嗣祥的遗产。原、被告均未丧失继承权，可以继承上述遗产。被继承人高嗣祥生前与被告高某1共同居住，其生养死葬均由被告高某1负责，被告尽了主要扶养义务，应多分得遗产。原审法院酌情确定原告继

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3414号上诉人（原审被告）：高某1，女，1963年11月11日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：张亮，山东天矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：田彬，山东天矩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某2，女，1958年1月11日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：贾玉敏，山东大地人（临淄）律师事务所律……