合同纠纷 (2019)粤03民终17024号
裁判要旨
本案属欠款纠纷,本案双方争议的焦点归纳有以下几点:一、关于张泽斌的诉讼主体是否适格的问题。原审法院认为,本案张泽斌的妻子钟艳在2013年5月20日至2014年4月3日期间,钟艳向东莞恩耐尔公司和深圳恩耐尔公司所出借款项人民币3200000元,系张泽斌与其妻子钟艳的夫妻共同债权,该款项虽然是二人出借给两公司的款项,但钟家洪、姚家莉于2014年3月3日与张泽斌及钟艳签订了一份《借款协议书》,约定钟家洪、姚家莉同意对公司所借的3200000元款项中的2296825元由钟家洪、姚家莉共同向张泽斌及钟艳负责偿还。2016年6月22日,钟家洪与张泽斌又签订一份《协议书》,结算确认钟家洪尚欠张泽斌的款项2031687元及利息282277元,钟家洪并承诺对上述欠款分期予以偿还。而张泽斌的妻子钟艳也向原审法院出具《声明》,同意将本案所涉债权全权交由张泽斌进行主张。因此,张泽斌有权对该欠款主张权利,是适格的原告。二、该款属公司借款,钟家洪作为股东是否应承担赔偿责任的问题。原审法院认为,东莞恩耐尔公司和深圳恩耐尔公司所借的款项人民币3200000元,虽然属于公司债务,但钟家洪、姚家莉于2014年3月3日与张
摘要
本案属欠款纠纷,本案双方争议的焦点归纳有以下几点:一、关于张泽斌的诉讼主体是否适格的问题。原审法院认为,本案张泽斌的妻子钟艳在2013年5月20日至2014年4月3日期间,钟艳向东莞恩耐尔公司和深圳恩耐尔公司所出借款项人民币3200000元,系张泽斌与其妻子钟艳的夫妻共同债权,该款项虽然是二人出借给两公司的款项,但钟家洪、姚家莉于2014年3月3日与张泽斌及钟艳签订了一份《借款协议书》,约定钟家洪、姚家莉同意对公司所借的3200000元款项中的2296825元由钟家洪、姚家莉共同向张泽斌及钟艳负责偿还。2016年6月22日,钟家洪与张泽斌又签订一份《协议书》,结算确认钟家洪尚欠张泽斌的款项20
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终17024号上诉人(原审被告):钟家洪,男,1977年9月2日出生,汉族,身份证住址:广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人:付伟,广东腾丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张泽斌,男,1979年3月23日出生,汉族,身份证住址:广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:谭冬梅,北京市百瑞(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹岩,北京市……