确认合同无效纠纷 (2014)白山民二终字第125号
裁判要旨
本案系确认合同无效纠纷,所谓合同无效是指合同虽然已经成立,但因其在内容/合同形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益,因此应被确认为无效。合同无效系自始无效,不受二年诉讼时效限制,因此本案未超过诉讼时效。杨绍花、杨绍静认为其作为涉案土地的承包经营权人,穆永华、安广物流公司的合同侵犯了其利益。但杨绍花、杨绍静是否享有涉案土地的承包经营权,其未提供证据予以佐证,依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件,杨绍花、杨绍静可向有关行政主管部门申请解决。因杨绍花、杨绍静不具备请求确认穆永华与安广物流公司签订合同无效的前提条件,其诉讼请求不予支持。综上,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利
摘要
本案系确认合同无效纠纷,所谓合同无效是指合同虽然已经成立,但因其在内容/合同形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益,因此应被确认为无效。合同无效系自始无效,不受二年诉讼时效限制,因此本案未超过诉讼时效。杨绍花、杨绍静认为其作为涉案土地的承包经营权人,穆永华、安广物流公司的合同侵犯了其利益。但杨绍花、杨绍静是否享有涉案土地的承包经营权,其未提供证据予以佐证,依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定,不符合《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白山民二终字第125号上诉人(原审原告)杨绍花,女,汉族,农民,住吉林省靖宇县。上诉人(原审原告)杨绍静,女,汉族,农民,住吉林省靖宇县。二上诉人委托代理人娄青远,吉林卓行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吉林省安广物流有限公司。住所:吉林省靖宇县靖宇镇。法定代表人王海涛,总经理。委托代理人郭新敏,吉林郭新敏律师事务所律师。被上诉人(原审被告……