买卖合同纠纷 （2018）苏03民终3805号
裁判要旨
华信公司与平恒公司之间签订的供应合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。平恒公司已按合同约定将涉案钢材送至华信公司指定的收货地点，并会同华信公司工作人员将涉案钢材予以交付，至于货物交付后再经由谁使用，不能否认平恒公司按约履行了供货义务，故华信公司应按约支付货款。华信公司辩称平恒公司并无《钢材供应单》证明向其供货，与事实不符，不予支持。涉案供应合同约定，平恒公司每批货自华信公司签收日起满45天或钢材供应累计达到4000吨即结算付款，两者以先到为准，华信公司即给平恒公司结算并支付给平恒公司结算总额的90%货款，余下10%在结算日后60天内付清给平恒公司。截至平恒公司起诉时止，涉案钢材自华信公司签收日已超过45日，故平恒公司有权要求华信公司支付全部欠付货款。根据涉案供应合同约定，华信公司应支付的货款金额为724077.14元（6.26×2370+31.37×2370+15.984×2310+29.4×2310+59.73×2200+89.1×2200+20.01×2200+20.12×2200+51.975×2200），现平恒公司主张华信公司应支付货款7233
摘要
华信兆基控股有限责任公司与江苏平恒能源科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终3805号上诉人（原审被告）：华信兆基控股有限责任公司,住所地四川省成都市武侯区二环路西一段6号8楼801。法定代表人：覃永健，该公司经理。委托诉讼代理人：崔宇雪，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏平恒能源科技有限公司,住所地江苏省徐州市贾汪区韩桥街173号。法定代表人：……