劳动争议 (2017)京02民终10374号

案号
(2017)京02民终10374号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-14

裁判要旨

关于世博特锐公司与佟振国之间劳动关系存续期间。佟振国称于2016年7月4日入职,但是未提交证据,双方2016年7月9日签订《试工协议》,法院以签订《试工协议》的时间作为佟振国的入职时间即2016年7月9日。佟振国称是2017年4月15日离职,但是其未提交工作至4月15日的证据,并且也未说明具体的工作内容。佟振国虽提交了2017年3月30日贝果面包坊施工单和3月23日收据,但是经法庭核实,佟振国的陈述虚假,法院对于佟振国的陈述不予采信。因此法院采信世博特锐公司的主张,佟振国的离职时间为2017年3月15日。关于2017年1月至3月15日的工资,涉及佟振国的工资标准,根据世博特锐公司提供的消杀员薪资待遇及佟振国按单工作的方式,法院认为世博特锐公司陈述的2000元底薪加每单提成加远郊补助加夜班的工资标准,更加可信。世博特锐公司提供了佟振国2017年1至3月份的工资表,但是并未将佟振国2017年1月至3月的出单提成计算在工资之中,因此世博特锐公司在支付佟振国工资时,应在工资表载明的工资数额基础上,1月份2235元加250元提成,2月份2060元加200元提成,3月份1866元加350元提成,故

摘要

关于世博特锐公司与佟振国之间劳动关系存续期间。佟振国称于2016年7月4日入职,但是未提交证据,双方2016年7月9日签订《试工协议》,法院以签订《试工协议》的时间作为佟振国的入职时间即2016年7月9日。佟振国称是2017年4月15日离职,但是其未提交工作至4月15日的证据,并且也未说明具体的工作内容。佟振国虽提交了2017年3月30日贝果面包坊施工单和3月23日收据,但是经法庭核实,佟振国的陈述虚假,法院对于佟振国的陈述不予采信。因此法院采信世博特锐公司的主张,佟振国的离职时间为2017年3月15日。关于2017年1月至3月15日的工资,涉及佟振国的工资标准,根据世博特锐公司提供的消杀员薪

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10374号上诉人(原审原告):北京世博特锐生物技术有限公司,住所地北京市东城区广渠门内大街14-1-409A。法定代表人:汪延和,总经理。委托诉讼代理人:白国英,女,1979年6月2日出生。上诉人(原审被告):佟振国,男,1972年6月5日出生,住北京市西城区。上诉人北京世博特锐生物技术有限公司(以下简称世博特锐公司)因与上诉人佟振国……