继承纠纷 （2016）冀01民终4529号

原判查明事实不清，证据不足。一、通过家庭承包方式取得土地承包经营权的权利主体是本集体经济组织的农户。王某在其丈夫去世后，已经改嫁，且不在本村居住和生活，其是否还是本集体经济组织的成员，应予查明。如果其已经丧失了该农村集体经济组织成员的资格，则其无权主张该村集体的土地承包经营权。另，家庭方式的土地承包经营权不能继承。二、对于王某是否应当继承冯某林的遗产，原判认为不属于本案审理的范围，让王某另辟途径解决，欠妥。冯某林是冯某贤的父亲，冯某贤继承的冯某林的遗产即属于冯某贤的财产，王某作为冯某贤的妻子当然可以要求继承冯某贤的财产。因此，王某要求继承冯某贤的财产就包括冯某贤继承的冯某林的遗产。故，应当查清冯某林的遗产情况，对冯某贤继承的冯某林遗产份额应当作为冯某贤的遗产依法分割继承。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初307号民事判决；二、发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。审判长　　李荣水审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰二〇一六年八月十四日书记员　　郭智芳

原判查明事实不清，证据不足。一、通过家庭承包方式取得土地承包经营权的权利主体是本集体经济组织的农户。王某在其丈夫去世后，已经改嫁，且不在本村居住和生活，其是否还是本集体经济组织的成员，应予查明。如果其已经丧失了该农村集体经济组织成员的资格，则其无权主张该村集体的土地承包经营权。另，家庭方式的土地承包经营权不能继承。二、对于王某是否应当继承冯某林的遗产，原判认为不属于本案审理的范围，让王某另辟途径解决，欠妥。冯某林是冯某贤的父亲，冯某贤继承的冯某林的遗产即属于冯某贤的财产，王某作为冯某贤的妻子当然可以要求继承冯某贤的财产。因此，王某要求继承冯某贤的财产就包括冯某贤继承的冯某林的遗产。故，应当查清

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终4529号上诉人（原审原告）王某。上诉人（原审原告）冯某。系王某之子。二上诉人的委托代理人杜志成，河北弘宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某。上诉人王某、冯某因继承纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初307号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判查明事实不清，证据不足。……