建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川0116民初8800号
裁判要旨
中恒公司与若巴签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当有效。 根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。 承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的……”的规定，本案中，中恒公司按约履行了出租人交付租赁设备的义务，但若巴在收到其承租的挖掘机后却未按约支付租金，经中恒公司催告后，仍未支付尚欠租金，且《融资租赁合同》也约定了如若巴违约，则中恒公司有权解除合同，故对中恒公司诉请解除双方签订的融资租赁合同、若巴返还挖掘机的主张，本院予以支持。 因案涉合同解除时间应溯及至若巴收到起诉状副本时的2019年12月15日，故确认案涉合同于2019年12月15日解除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七
摘要
中恒国际租赁有限公司、若巴建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8800号 原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。 法定代表人：刘传捷，董事长。 委托诉讼代理人：晏艳，女，系该公司工作人员。 被告：若巴，男，1977年4月10日出生，藏族，住四川省马尔康县（约定送达地址：四川省马尔康县）。 原告中恒国际租赁有限公司（以下简称“中恒公司”）与被告若……