破坏生产经营 （2015）滁刑终字第00118号

上诉人胡某甲为谋取私利，聚众拥堵企业生产道路，破坏了企业正常的生产经营秩序，其行为已构成破坏生产经营罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，对滁州市人民检察院出庭检察员提出驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇代理审判员　　陈晓蕾代理审判员　　陈　丽二〇一五年五月十五日书　记　员　　黄　坤附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。

上诉人胡某甲为谋取私利，聚众拥堵企业生产道路，破坏了企业正常的生产经营秩序，其行为已构成破坏生产经营罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，对滁州市人民检察院出庭检察员提出驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇代理审判员　　陈晓蕾代理审判员　　陈　丽二〇一五年五月十五日书　记　员　　黄　坤附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00118号原公诉机关安徽省明光市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某甲。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月6日被明光市公安局刑事拘留，因涉嫌犯破坏生产经营罪于同年9月20日被明光市人民检察院批准逮捕，由明光市公安局执行。现羁押于明光市看守所。安徽省明光市人民法院审理明光市人民检察院指控被告人胡某甲犯破坏生产经营罪一案，于2015年2……