合同纠纷 (2019)京01民终10558号

案号
(2019)京01民终10558号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,史本可、胡国生于2018年6月30日签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约履行。史本可主张其签订该协议是被迫的,其主张实际应支付给胡国生70万元而不是160万元,胡国生对此不予认可,史本可就其被迫签订该协议未提交相应证据证明,法院对史本可的该项抗辩意见不予认可。根据上述《协议书》的约定,史本可在收到房地集团一项目部支付的181万工程款后应在第一时间将其中160万转给胡国生。现史本可在收到上述181万工程款后无故未按约定向胡国生转款,该行为已构成违约,应承担违约责任,故胡国生要求史本可支付160万元工程款的诉讼请求,具备事实及法律依据,法院予以支持。因世纪海润公司第一分公司并非《协议书》的签约人,且不受该协议书约束,且其已将其银行账户收到的181万工程款转给了史本可,故胡国生要求其支付160万工程款的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:一、史本可

摘要

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,史本可、胡国生于2018年6月30日签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约履行。史本可主张其签订该协议是被迫的,其主张实际应支付给胡国生70万元而不是160万元,胡国生对此不予认可,史本可就其被迫签订该协议未提交相应证据证明,法院对史本可的该项抗辩意见不予认可。根据上述《协议书》的约定,史本可在收到房地集团一项目部支付的181万工程款后应在第一时间将其中160万转给胡国生。现史本可在收到上述181万工程款后无故未按约定向胡

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10558号上诉人(原审被告):史本可,男,1978年9月6日出生,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:杨光,北京市京伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:李聪聪,北京市京伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡国生,男,1976年10月19日出生,住河南省通许县。委托诉讼代理人:沙斌,开封市鼓楼区宏源法律服务所法律工作者。原审被告:北京世纪……