财产损害赔偿纠纷 (2015)沧民终字第1026号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销河北省盐山县人民法院(2014)盐民初字第1482号民事判决;二、发回河北省盐山县人民法院重审。审判长 冉 旭审判员 高宝光审判员 纪俊阁二〇一五年六月二十四日书记员 周海玲河北省沧州市中级人民法院(函)盐山县人民法院:本院在审理上诉人玉祥公司、上诉人盐山县水务局、被上诉人西孙村委会财产损害赔偿纠纷一案中,认为原判存在如下问题:本案为财产损害赔偿纠纷,玉祥公司提起诉讼主张权利,应当举证证明损害结果确已发生以及损害结果的发生是由于他人的侵权行为导致,具体为玉祥公司应当举证证明其种植树苗遭受毁损及具体损失数额,并举证证明该损害结果的发生是由于盐山县水务局清淤河道所致。玉祥公司明显举证不足,发回后应提示其举证。玉祥公司主张权利仅提供了其与西孙村委会达成补偿协议,在协议中表明西孙村委会既不是侵权责任主体,亦不是赔偿或补偿义务主体,原判由西孙村委会承担责任的缺乏事实根据和法律依据。二〇一五年六月二十四日 搜索“”
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销河北省盐山县人民法院(2014)盐民初字第1482号民事判决;二、发回河北省盐山县人民法院重审。审判长 冉 旭审判员 高宝光审判员 纪俊阁二〇一五年六月二十四日书记员 周海玲河北省沧州市中级人民法院(函)盐山县人民法院:本院在审理上诉人玉祥公司、上诉人盐山县水务局、被上诉人西孙村委会财产损害赔偿纠纷一案中,认为原判存在如下问题:本案为财产损害赔偿纠纷,玉祥公司提起诉讼主张权利,应当举证证明损害结果确已发生以及损害结果的发生是由于他人的侵权行为导致,具体为玉祥公司应当举证证明其种植树苗遭
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沧民终字第1026号上诉人(原审原告):盐山玉祥万亩奇柳种苗培育有限公司。住所地:盐山县韩桥村;。法定代表人:苏玉祥,经理。委托代理人:张炳贤,河北兴盐律师事务所律师。上诉人(原审被告):盐山县水务局。住所地:盐山县城东环路;。法定代表人:耿青松,局长。委托代理人:韩洪岭,盐山县城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):盐山县盐山镇西孙村……