财产损害赔偿纠纷 （2017）豫03民终4440号

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人对自己的主张有责任及时提供证据，并达到“高度盖然性”的证明标准，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告在庭前已通过领取钱款的方式对自己的树木和土地权益进行了实体处分，且未就“自己仅领取了部分款项”的意见及6000元财产损失的主张提供证据证明，故其要求被告赔偿相应损失的诉求，因缺乏事实和法律依据而不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决：驳回原告郭玉兆的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告郭玉兆负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据一审查明的事实，2013年5月12日，郭玉兆从郭新枝处领取相关款项并出具收条，收条载明：“收到郭新枝沟底地款3.5分262.5；树大24棵，960元；小五棵75元，共计1297.5元，落款人为：郭玉兆”。郭玉兆已就29棵树领取了相应款项。现要求郭新枝赔偿其29棵树6000元，没有事实根据和法律依据，不予支持。其上诉请求不能成立，应予驳回。一审处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人对自己的主张有责任及时提供证据，并达到“高度盖然性”的证明标准，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告在庭前已通过领取钱款的方式对自己的树木和土地权益进行了实体处分，且未就“自己仅领取了部分款项”的意见及6000元财产损失的主张提供证据证明，故其要求被告赔偿相应损失的诉求，因缺乏事实和法律依据而不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决：驳回原告郭玉兆的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告郭玉兆负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4440号上诉人（原审原告）：郭玉兆，男，1954年10月10日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人:郭富超，男，1983年9月5日出生，住址同上，系郭玉兆之子。被上诉人（原审被告）：郭新枝，男，1963年12月16日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人郭玉兆因与上诉人郭新枝财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2015……