机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第959号

被告王伟健违章驾车肇事，致原告受伤、车辆受损，经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定负事故的主要责任，对原告造成的合理经济损失，应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车辆鲁Y×××××号普通二轮摩托车的车主为被告吕德义，被告吕德义未按规定参加交通事故责任强制保险，故其应对原告造成的损失在交强险范围内承担赔偿责任。本案中，被告王伟健负主要责任，原告王文君负次要责任，责任比例以三、七划分为宜。但发生交通事故时，原告王文君在人行道路上停车修理电动车未驾驶交通工具，故划分责任比例时应将该情形列入考虑范围内，因此，原告王文君与被告王伟健的责任以二、八比例划分为宜，即原告王文君承担20﹪的责任，被告王伟健承担80﹪的责任。综上，交强险不足部分由被告王伟健及被告吕德义按照被告王伟健的主要过错责任承担80﹪赔偿责任。关于原告主张的医疗费720元、误工费9292元、护理费2352元、伤残赔偿金565

被告王伟健违章驾车肇事，致原告受伤、车辆受损，经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定负事故的主要责任，对原告造成的合理经济损失，应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车辆鲁Y×××××号普通二轮摩托车的车主为被告吕德义，被告吕德义未按规定参加交通事故责任强制保险，故其应对原告造成的损失在交强险范围内承担赔偿责任。本案中，被告王伟健负主要责任，原告王文君负次要责任，责任比例以三、七划分为宜。

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民四终字第959号上诉人(原审被告)：王伟健，上海通用汽车有限公司职工。委托代理人：王玉梅，山东崇真律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王文君，烟台经济技术开发区保安公司职工。委托代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吕德义。委托代理人：杨净净，山东崇真律师事务所律师。上诉人王伟健因机动车交通事故责任纠纷一案，不服烟……