合同纠纷 （2017）京02民终3087号

张志荣针对提交的言实出版社公益事业发展中心发给陕西靖边县村镇银行发起企业的传真函复印件没有原件核对,且文件中的印章模糊不清，对该证据的真实性，该院不予认定；张志荣提交的刘俊华与张志荣签订《捐赠协议书》的时间早于涉案的《赞助协议书》，且签订该协议的主体并非言实出版社，故该证据与本案的关联性，该院不予认定。通过对上述证据的认定，一审法院认为张志荣提交的证据不足以证明其主张的向言实出版社支付赞助款的条件是言实出版社帮助其办理村镇银行审批的事实成立，对张志荣此项主张，该院不予采信。争议二、言实出版社提供的捐赠项目是否符合于张志荣约定的赞助范围；华美源公司作为赞助款项的执行方，向人民画报社捐助的100万元及向蒲公英（北京）教育培训中心捐助的10万元款项，是否属于《赞助协议书》约定的使用范围。首先，言实出版社针对赞助款的使用方向提交了如下证据：1、淅川县文化广电新闻出版局接受捐赠回执（证明言实出版社2012年11月向该县贫困地区捐赠图书的事实）、2016年4月20日中国光华科技基金会的证明（证明2013年8月言实出版社向中国光华科技基金会捐赠图书的事实）、河南省南阳市淅川县文化广电新闻出版局接受捐

张志荣针对提交的言实出版社公益事业发展中心发给陕西靖边县村镇银行发起企业的传真函复印件没有原件核对,且文件中的印章模糊不清，对该证据的真实性，该院不予认定；张志荣提交的刘俊华与张志荣签订《捐赠协议书》的时间早于涉案的《赞助协议书》，且签订该协议的主体并非言实出版社，故该证据与本案的关联性，该院不予认定。通过对上述证据的认定，一审法院认为张志荣提交的证据不足以证明其主张的向言实出版社支付赞助款的条件是言实出版社帮助其办理村镇银行审批的事实成立，对张志荣此项主张，该院不予采信。争议二、言实出版社提供的捐赠项目是否符合于张志荣约定的赞助范围；华美源公司作为赞助款项的执行方，向人民画报社捐助的100万

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3087号上诉人（原审原告）：张志荣，男，1962年3月7日出生，汉族，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：杨红孝，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茹，陕西权诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国言实出版社，住所地北京市朝阳区北苑路***号*号楼*******号。（实际经营地址北京市西城区百万庄大街16号1号楼5层）。法定代……