服务合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第05786号

融金置业公司与纬联顾问公司自愿签订了《中开控股·合川大学城项目全程服务合同》，双方对价款及履行期限均进行了约定。纬联顾问公司已依法变更为重庆世联房地产顾问有限公司即本案世联顾问公司，该合同是融金置业公司双方的真实意思表示，依法应受法律保护，双方应当按照合同约定履行义务。签订合同后，融金置业公司向世联顾问公司支付首期款20万元，世联顾问公司亦向融金置业公司提交了相关资料，双方均无异议。因中开合川项目商业部分进行了协商。世联顾问公司没有在合同约定的履行期间内向融金置业公司提交《项目定位及物业发展建议》报告，世联顾问公司于2014年3月13日向融金置业公司提交报告，已超过合同约定的履行期限，在举证期间内，世联顾问公司没有向一审法院提交因融金置业公司工作延误，其提交报告时间相应顺延的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证据责任

融金置业公司与纬联顾问公司自愿签订了《中开控股·合川大学城项目全程服务合同》，双方对价款及履行期限均进行了约定。纬联顾问公司已依法变更为重庆世联房地产顾问有限公司即本案世联顾问公司，该合同是融金置业公司双方的真实意思表示，依法应受法律保护，双方应当按照合同约定履行义务。签订合同后，融金置业公司向世联顾问公司支付首期款20万元，世联顾问公司亦向融金置业公司提交了相关资料，双方均无异议。因中开合川项目商业部分进行了协商。世联顾问公司没有在合同约定的履行期间内向融金置业公司提交《项目定位及物业发展建议》报告，世联顾问公司于2014年3月13日向融金置业公司提交报告，已超过合同约定的履行期限，在举证期

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05786号上诉人（原审原告）：重庆世联行房地产顾问有限公司，住所地重庆市瑞天陆56号重庆企业天地5号楼9层。法定代表人：朱敏，该公司董事长。委托代理人：向世芳，重庆鼎立律师事务所律师。委托代理人：韩雪，该公司职工。被上诉人（原审被告）：重庆融金置业有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处南城步行街66号4-1。法定代表人：李……