寻衅滋事 （2016）闽03刑终637号

上诉人黄章虎、原审被告人黄章发伙同他人，在公共场所持械随意殴打他人致轻伤2人，情节恶劣，被告人黄章发、黄章虎的行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人黄章虎、原审被告人黄章发为发泄情绪，伙同他人，在公共场所追逐、持械随意殴打他人致二人轻伤，其行为不仅侵犯了他人的人身权，而且扰乱了社会公共秩序。上诉人黄章虎、原审被告人黄章发为了发泄心中的愤恨，实施殴打被害人翁鑫、蔡琨的行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》关于“寻衅滋事”的认定。故上诉人黄章虎提出其的行为构成故意伤害罪的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人黄章虎的上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一七年三月十二日书记员　　郑　妤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实

上诉人黄章虎、原审被告人黄章发伙同他人，在公共场所持械随意殴打他人致轻伤2人，情节恶劣，被告人黄章发、黄章虎的行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人黄章虎、原审被告人黄章发为发泄情绪，伙同他人，在公共场所追逐、持械随意殴打他人致二人轻伤，其行为不仅侵犯了他人的人身权，而且扰乱了社会公共秩序。上诉人黄章虎、原审被告人黄章发为了发泄心中的愤恨，实施殴打被害人翁鑫、蔡琨的行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》关于“寻衅滋事”的认定。故上诉人黄章虎提出其的行为构成故意伤害罪的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽03刑终637号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄章虎，绰号“胡涛”，男，1991年7月16日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务工，住所地云南省牟定县。曾因犯盗窃罪，于2015年11月10日被福清市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年3月27日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月27日被刑事拘留，同年4……