服务合同纠纷 (2017)粤01民终8980号

案号
(2017)粤01民终8980号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

关于《搬迁协议》是否生效的问题。该协议甲方处加盖有“广州万鑫投资有限公司”公章以及有伍培金签名予以确认,虽然彩虹公司未在乙方处加盖公司公章,但结合《彩虹搬屋搬运工单及收款凭证》以及各方庭审意见可知,彩虹公司、鑫托公司以及伍培金已实际在履行《搬迁协议》所约定的内容,故《搬迁协议》已通过实际履行的方式成立、生效。承上,虽然《搬迁协议》是以万鑫公司的名义与彩虹公司签订,但伍培金亦在该协议的甲方落款处也即委托人落款处签名予以确认,且在实际履行协议的过程中,伍培金也在以其作为客户一方的《彩虹搬屋搬运工单及收款凭证》上签名确认。综上,一审法院根据上述事实,依法认定彩虹公司与鑫托公司、伍培金之间已实际成立服务合同关系。伍倍金辩称其不是涉案协议一方,一审法院不予采纳。现在彩虹公司已依约履行搬运服务的情形下,鑫托公司及伍培金未能提供证据证明已向彩虹公司支付了搬运费用,鑫托公司及伍培金未支付搬运费用已构成违约,彩虹公司有权要求鑫托公司、伍培金支付所欠的搬运费用及承担相应的违约责任。故彩虹公司要求鑫托公司、伍培金支付搬运费14200元(11500元+300元×9=14200元)及其滞纳金710元(14200

摘要

关于《搬迁协议》是否生效的问题。该协议甲方处加盖有“广州万鑫投资有限公司”公章以及有伍培金签名予以确认,虽然彩虹公司未在乙方处加盖公司公章,但结合《彩虹搬屋搬运工单及收款凭证》以及各方庭审意见可知,彩虹公司、鑫托公司以及伍培金已实际在履行《搬迁协议》所约定的内容,故《搬迁协议》已通过实际履行的方式成立、生效。承上,虽然《搬迁协议》是以万鑫公司的名义与彩虹公司签订,但伍培金亦在该协议的甲方落款处也即委托人落款处签名予以确认,且在实际履行协议的过程中,伍培金也在以其作为客户一方的《彩虹搬屋搬运工单及收款凭证》上签名确认。综上,一审法院根据上述事实,依法认定彩虹公司与鑫托公司、伍培金之间已实际成立服

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8980号上诉人(原审被告):伍培金,男,1979年8月25日出生,汉族,住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人:王谆,广东锐锋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州市彩虹搬屋有限公司,住所地广东省广州市荔湾区荔湾路151号二层自编B11房。法定代表人:罗征北,该公司业务总监。原审被告:广东恒辉建设有限公司,住所地广东省广州市天河区……