联营合同纠纷 （2021）鲁01民终948号

温小见和贵腾公司之间的合同关系，合法有效，应受法律保护。关于温小见主张的保证金10万元，因双方补充协议中约定，投资金作为保证金，在合同到期后，无息退还给乙方，现双方合同已到期，温小见要求贵腾公司退还保证金10万元，于法有据，予以支持。关于温小见主张的报销款24025.60元，温小见提交的未报销款项明细上有贵腾公司人员的签字确认，应视为对支付该款项的认可，故对温小见该项诉请，予以支持。关于温小见主张的工资3万元，虽然双方协议已于2018年5月底终止，但温小见至2018年12月30日仍参与经营管理店铺，双方未确定新的合作模式，也未对原经营事项予以变更，双方之间的权利义务仍应参照《联营协议书》予以执行，温小见主张贵腾公司自2018年3月至12月份，每个月仅支付其3000元的工资，故温小见要求贵腾公司支付这期间的工资差额3万元，予以支持。对温小见主张的仓库租赁费和撤店的费用，温小见提交的仓库租赁合同和收款收据均发生在2019年3月份之后，此时双方的合作关系已经终止，根据一审法院（2019）鲁0105民初1488号民事判决书，温小见应该将库存货物交付给贵腾公司，但温小见未及时将库存货物交付给贵腾

温小见和贵腾公司之间的合同关系，合法有效，应受法律保护。关于温小见主张的保证金10万元，因双方补充协议中约定，投资金作为保证金，在合同到期后，无息退还给乙方，现双方合同已到期，温小见要求贵腾公司退还保证金10万元，于法有据，予以支持。关于温小见主张的报销款24025.60元，温小见提交的未报销款项明细上有贵腾公司人员的签字确认，应视为对支付该款项的认可，故对温小见该项诉请，予以支持。关于温小见主张的工资3万元，虽然双方协议已于2018年5月底终止，但温小见至2018年12月30日仍参与经营管理店铺，双方未确定新的合作模式，也未对原经营事项予以变更，双方之间的权利义务仍应参照《联营协议书》予以执

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终948号上诉人（原审被告）：山东贵腾商贸有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102MA3C52U58P。法定代表人：肖仁旺，执行董事。委托诉讼代理人：赖兴鸿，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王**华，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：温小见，男，1989年3月5日出生，汉族，住济南市，居民身份号码。委托诉讼代理人：杜……