分期付款买卖合同纠纷 (2016)川18民终306号
裁判要旨
贵州银泉公司与源富锌业公司签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人在自愿、平等基础上所订立,反映了双方当事人的真实意思表示,应确认为合法、有效,对双方当事人具有法律约束力。源富锌业公司在合同签订后、发货前已支付贵州银泉公司60%的货款,即5034000元,贵州银泉公司亦按合同约定的数量将阴、阳极板提供给源富锌业公司,该事实应予以确认。对贵州银泉公司要求源富锌业公司全额支付阴、阳极板货款(含质量保证金)的诉讼请求及源富锌业公司反诉贵州银泉公司退还其4000张阴极板货款请求,因源富锌业公司对贵州银泉公司提供的4000块阳极板,价值6960000元(3000块×1765元/块+1000块×1665元/块)和调换后的1000块阴极板,价值286000元(1000块×286元/块)无异议,故源富锌业公司应按双方约定支付此货款;4000块阴极板货款的支付问题,源富锌业公司对贵州银泉公司提供的4000块阴极板,价值1144000元(4000块×286元/块)有异议,经审查,源富锌业公司提交的证据和经委托四川省产品质量监督检验检测院作出的鉴定意见能形成证据琐琏,证实贵州银泉公司提供的4000块阴极板确定
摘要
贵州银泉公司与源富锌业公司签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人在自愿、平等基础上所订立,反映了双方当事人的真实意思表示,应确认为合法、有效,对双方当事人具有法律约束力。源富锌业公司在合同签订后、发货前已支付贵州银泉公司60%的货款,即5034000元,贵州银泉公司亦按合同约定的数量将阴、阳极板提供给源富锌业公司,该事实应予以确认。对贵州银泉公司要求源富锌业公司全额支付阴、阳极板货款(含质量保证金)的诉讼请求及源富锌业公司反诉贵州银泉公司退还其4000张阴极板货款请求,因源富锌业公司对贵州银泉公司提供的4000块阳极板,价值6960000元(3000块×1765元/块+1000块×1665元/
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川18民终306号上诉人(原审原告、反诉被告)贵州银泉有色合金有限公司,住所地:贵州省麻江县。法定代表人宋继泉,该公司总经理。委托代理人李健,贵州万木春律师事务所律师。委托代理人侯志成,男,1952年8月15日出生,布依族,住贵州省凯里市,该公司员工。被上诉人(原审被告、反诉原告)汉源县源富锌业有限公司,住所地:四川省汉源县。法定代表人:姜桂英……