民间借贷纠纷 (2016)苏08民终2663号

案号
(2016)苏08民终2663号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2016-12-02

裁判要旨

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间,而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为,章前进因与时文兵存在债务关系,在其担任经发公司副总经理期间因时文兵催款遂以调剂事由挂借款之名自所在单位账户汇款2000000元给时文兵,银行结算业务单据显示汇款人为经发公司,用途为借款,经发公司主张是借款关系是对章前进以公司名义出借行为的追认,因而经发公司、时文兵之间借贷法律关系成立并生效。时文兵收到该2000000元后未向章前进出具收条并对其双方债务进行对账清算,又未举证证明该汇款系章前进以个人名义的还款,更未举证证明经发公司作为第三人有为章前进作为债务人代为清偿的意思表示,因为其抗辩主张的汇款2000000元为章前进个人还款或经发公司代为清偿的理由依法不能成立,应当承担还付该款的民事责任。经发公司未举证证明该民间借贷存在利息及期限的约定,可确定自主张之日起由时文兵承担案涉2000000元按银行同期贷款基准利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九

摘要

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间,而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为,章前进因与时文兵存在债务关系,在其担任经发公司副总经理期间因时文兵催款遂以调剂事由挂借款之名自所在单位账户汇款2000000元给时文兵,银行结算业务单据显示汇款人为经发公司,用途为借款,经发公司主张是借款关系是对章前进以公司名义出借行为的追认,因而经发公司、时文兵之间借贷法律关系成立并生效。时文兵收到该2000000元后未向章前进出具收条并对其双方债务进行对账清算,又未举证证明该汇款系章前进以个人名义的还款,更未举证证明经发公司作为第三人有为章前进作为债务人代为

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2663号上诉人(原审被告):时文兵,男,1973年8月13日出生,汉族,住盱眙县。委托诉讼代理人:孙国忠,江苏法之衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):盱眙经发资产投资有限公司,住所地盱眙县经济开发区企业服务大厦14楼。法定代表人:李金国,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙薇,北京德恒(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:何烨,北……