合同纠纷 （2019）黑01民终8536号

和平村委会与恒铭公司签定的《关于开发建设金水源农民集资楼住宅新区的协议》没有违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，但该协议对双方在合同的履行方面权利义务约定不明，从而导致在合同履行过程中双方发生诸多争议，双方对此均有过错。合同履行至2009年至今已长达10年之久，施工现场长期搁置浪费了巨大的资源。合同法第九十四条（四）款规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；由于该合同已长期未能履行，已导致不能实现合同目的，和平村委会诉请解除合同，一审法院予以支持。判决：解除和平村委会与恒铭公司于2006年8月26日签订的《关于开发建设金水源农民集资楼住宅新区的协议》。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相同。本院认为，和平村委会与恒铭公司签定的《关于开发建设金水源农民集资楼住宅新区的协议》为有效协议。案涉工程至今未按协议约定时间施工完毕，且和平村委会明确表明要求解除双方签订的协议，一审对此予以判决解除双方签订的案涉协议并无不当，且一审法院审理并未有违反法定程序的情形。恒铭公司上诉主张是因为

和平村委会与恒铭公司签定的《关于开发建设金水源农民集资楼住宅新区的协议》没有违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，但该协议对双方在合同的履行方面权利义务约定不明，从而导致在合同履行过程中双方发生诸多争议，双方对此均有过错。合同履行至2009年至今已长达10年之久，施工现场长期搁置浪费了巨大的资源。合同法第九十四条（四）款规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；由于该合同已长期未能履行，已导致不能实现合同目的，和平村委会诉请解除合同，一审法院予以支持。判决：解除和平村委会与恒铭公司于2006年8月26日签订的《关于开发建设金水

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8536号上诉人（原审被告）：黑龙江省恒铭房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区成高子大街1号。法定代表人：张明金，董事长。委托诉讼代理人：于兆林，黑龙江仁大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市香坊区成高子镇和平村村民委员会，住所地哈尔滨市香坊区成高子镇和平村。负责人：齐艳新，主任。委托诉讼代理人：齐慧刚，黑龙江恒……