劳动争议 （2019）粤01民终795号

根据李能文等人提交的记工本、结算工单以及中铁第二公司、新开公司提交的《无砟轨道劳务分包合同》、《补充协议书1》、《补充协议书2》、《债权确认书》、《结算协议》、《催款记录》等证据，结合双方当事人陈述，能够证明中铁第二公司承包了涉案工程，并将其中的无砟轨道施工工程（劳务部分）全部分包给新开公司，新开公司将其中的部分劳务工程再转包给李陆云，李陆云安排包括李能文在内的47名劳动者到涉案工地上工作并对其进行管理，中铁第二公司、新开公司之间为工程合法分包关系，新开公司与李陆云之间为工程违法转包关系，李陆云与包括李能文在内的47名劳动者之间是雇佣关系的事实。李能文等人接受李陆云的管理，从事李陆云安排的工作，故李陆云作为雇主应当向李能文支付工资，李能文主张的工资金额有李陆云制作的记工本、结算单为证，李陆云确认李能文等人起诉的金额由其计算，现李能文等人变更后的金额低于起诉的金额，故一审法院对李能文等人变更后的工资金额予以支持。李能文等人主张误工费，但未提交证据证明其与中铁第二公司、新开公司或李陆云约定误工费，也没有法律依据，故一审法院不予支持。李能文等人主张工资的利息没有法律依据，一审法院不予支持。至

根据李能文等人提交的记工本、结算工单以及中铁第二公司、新开公司提交的《无砟轨道劳务分包合同》、《补充协议书1》、《补充协议书2》、《债权确认书》、《结算协议》、《催款记录》等证据，结合双方当事人陈述，能够证明中铁第二公司承包了涉案工程，并将其中的无砟轨道施工工程（劳务部分）全部分包给新开公司，新开公司将其中的部分劳务工程再转包给李陆云，李陆云安排包括李能文在内的47名劳动者到涉案工地上工作并对其进行管理，中铁第二公司、新开公司之间为工程合法分包关系，新开公司与李陆云之间为工程违法转包关系，李陆云与包括李能文在内的47名劳动者之间是雇佣关系的事实。李能文等人接受李陆云的管理，从事李陆云安排的工作

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终795号上诉人（原审被告）：衡山县新开建筑劳务分包工程有限公司，住所地:湖南省衡山县开云镇白石巷。委托诉讼代理人：袁柏顺，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪娟，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘焕江，男，汉族，1962年12月19日出生，住湖南省衡东县。原审被告:中铁港航局集团第二工程有限公司，住所地：广东省广州……