债权人代位权纠纷 (2021)湘02民终778号
裁判要旨
本案为债权人代位权纠纷。本案争议焦点为:一、本案被告中核公司、中核重庆分公司是否为本案第三人富安公司的次债务人;二、原告陈荣香行使债权人代位权的条件是否成就。关于第一个争议焦点,被告中核公司与贵州省铜仁第一中学签订的《建设工程施工合同》依法成立并生效。作为贵州省铜仁××区建设工程项目的总承包方,其与贵州省铜仁第一中学就铜仁第一中学新校区建设工程项目进行了工程结算审定。被告中核重庆分公司作为被告中核公司的分公司,其与第三人富安公司就铜仁第一中学新校区建设项目第五标段签订了内部承包合同,第三人富安公司对铜仁第一中学新校区建设工程项目中图书馆、体育馆、科技艺术楼、大门进行了相关建设施工。根据建业恒安工程管理股份有限公司出具的贵建安审2018(98)号《关于贵州省铜仁××区建设项目结算的审核报告》,上述四项工程审定应付工程款合计为26888125.67元,而被告中核公司自述已付相关工程款为16184095.11元,则其未支付的金额远大于本案原告主张的债权金额。诉讼中,被告中核公司、中核重庆分公司虽主张所付工程款系按被告芙蓉公司和第三人富安公司的指示所付,但被告芙蓉公司坚称其与被告中核重庆分公司
摘要
本案为债权人代位权纠纷。本案争议焦点为:一、本案被告中核公司、中核重庆分公司是否为本案第三人富安公司的次债务人;二、原告陈荣香行使债权人代位权的条件是否成就。关于第一个争议焦点,被告中核公司与贵州省铜仁第一中学签订的《建设工程施工合同》依法成立并生效。作为贵州省铜仁××区建设工程项目的总承包方,其与贵州省铜仁第一中学就铜仁第一中学新校区建设工程项目进行了工程结算审定。被告中核重庆分公司作为被告中核公司的分公司,其与第三人富安公司就铜仁第一中学新校区建设项目第五标段签订了内部承包合同,第三人富安公司对铜仁第一中学新校区建设工程项目中图书馆、体育馆、科技艺术楼、大门进行了相关建设施工。根据建业恒安
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘02民终778号上诉人(原审被告):中国核工业第二二建设有限公司,住所地:湖北省宜昌市夷陵区望江路1号。法定代表人:尤念军,该公司董事长。上诉人(原审被告):中国核工业第二二建设有限公司重庆分公司,营业场所:重庆市九龙坡区科园二路137号9层1号。负责人:闫志庆,该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人:崔帅,国浩律师(重庆)事务所律师。代理权……