机动车交通事故责任纠纷 （2014）阜民一终字第01270号

道路交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的赔偿责任。本起交通事故，交警部门认定大正公司的驾驶员范从豹和汪某某各负事故的同等责任，该认定结论并无不当，应予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。范从豹在为大正公司执行工作任务时发生交通事故，相应赔偿责任应由大正公司承担。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险湖南分公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿汪某某、付某损失，不足部分，在商业第三者责任险限额内按责赔付，但应扣除保险合同约定的每次事故绝对免赔额2000元。超过保险限额的部分，由大正公司承担。关于本案的残疾赔偿金、误工费、护理费等计算标准认定问题。汪某某、付某虽是农村户口，但其二人均在浙江省湖州市织里镇居住、工作已一年以上，其残疾赔偿金应按浙江省上一年度城镇居民的可支配收入标准进行计算。误工费、护理费应参照浙江省相关行业工资标准计算。汪某某、付某主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的标准均未超出法律规定的标

道路交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的赔偿责任。本起交通事故，交警部门认定大正公司的驾驶员范从豹和汪某某各负事故的同等责任，该认定结论并无不当，应予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。范从豹在为大正公司执行工作任务时发生交通事故，相应赔偿责任应由大正公司承担。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险湖南分公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿汪某某、付某损失，不足部分，在商业第三者责任险限额内按责赔付，但应扣除保险合同

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01270号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：周中辉，该公司总经理。委托代理人：袁连坤，湖南路虎律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：汪某某，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（一审原告）：付某，住安徽省阜阳市颍泉区。上述两位被上诉人共同委托代理人：白文彬，阜阳市颍泉区……