合同纠纷 (2017)闽02民终4308号

案号
(2017)闽02民终4308号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-11-25

裁判要旨

王富源、王富玲、闫冰霞、李军政、王栓经一审法院依法传唤后未到庭,依法应视为其自动放弃相应的诉讼权利。盛屯矿业公司与欣欣公司签订的《战略合作协议》,盛屯金属公司与欣欣公司签订的《烟灰采购合同》、《委托销售框架协议》、《补充协议》,盛屯矿业公司与王富源、王富玲、闫冰霞、李军政、王栓分别签订的《保证合同》、《股权质押合同》,由于均是合同各方当事人的真实意思表示,且内容和形式均未违反相应的法律规定,依法应受法律保护。由于《委托销售框架协议》中已明确约定是《战略合作协议》额度内的委托销售业务,受其约束,且《战略合作协议》也明确有关委托销售业务由盛屯矿业公司的全资子公司盛屯金属公司与欣欣公司开展,也在该协议的额度范围内,可见盛屯矿业公司、盛屯金属公司均属于前述协议的主体,受前述协议约束。盛屯金属公司依前述协议向欣欣公司提供了货款进行融资,并开展了相应的委托销售业务,但欣欣公司未能如约履行。此后,盛屯金属公司与欣欣公司于2015年11月13日签订的《补充协议》,该协议是由两部分组成,前部分为结算,双方明确在《委托销售框架协议》约定的时间内欣欣公司未能指定客户向盛屯金属公司采购相应货物,截至2015年

摘要

王富源、王富玲、闫冰霞、李军政、王栓经一审法院依法传唤后未到庭,依法应视为其自动放弃相应的诉讼权利。盛屯矿业公司与欣欣公司签订的《战略合作协议》,盛屯金属公司与欣欣公司签订的《烟灰采购合同》、《委托销售框架协议》、《补充协议》,盛屯矿业公司与王富源、王富玲、闫冰霞、李军政、王栓分别签订的《保证合同》、《股权质押合同》,由于均是合同各方当事人的真实意思表示,且内容和形式均未违反相应的法律规定,依法应受法律保护。由于《委托销售框架协议》中已明确约定是《战略合作协议》额度内的委托销售业务,受其约束,且《战略合作协议》也明确有关委托销售业务由盛屯矿业公司的全资子公司盛屯金属公司与欣欣公司开展,也在该协

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终4308号上诉人(原审被告):济源市欣欣实业有限公司,住所地河南省济源市思礼乡思礼村西北。法定代表人:王富源,董事长。委托诉讼代理人:孔知时、贾国海(实习),河南愚公律师事务所律师。被上诉人(原审原告):盛屯矿业集团股份有限公司,住所地福建省厦门市翔安区双沪北路1号之2二楼。法定代表人:陈东,董事长。被上诉人(原审原告):盛屯金属有限……