买卖合同纠纷 （2018）吉05民终308号
裁判要旨
1、对温兄阀业提供的如下9台(套)不锈钢罐：多功能提取罐冷凝器1套，蒸馏罐冷凝器1套，双效蒸发浓缩冷凝器2套，冷醇罐3台，浓缩液储罐2台。依照销售合同技术要求：设备按GB150－98《钢制压力容器》设计、制造、检验和验收，结合温兄阀业2017年5月23日回复函自认其给华夏药业提供的33台压力容器其中就包括以上9台(套)为常压容器，可以认定温兄阀业提供的上述9台（套）压力容器不符合销售合同的技术规范要求，构成违约。经该院依法委托吉林瑞德资产评估公司对以上9台（套）不符合约定的不锈钢罐所造成的经济损失进行评估，其各项损失为98.6万元。经该院提请鉴定人当庭作证并接受当事人质询，温兄阀业对此未提出有效证据证明该评估报告违反法定程序或其他违法情形，该院对此予以采信；2、编号为01221、01231、01241、01561、01581、01591、01601、05041不锈钢罐焊缝，经该院依法委托吉林省质量技术服务中心进行鉴定，其结论为：以上8台不锈钢罐焊缝存在焊接缺陷，该缺陷与8台不锈钢罐渗漏存在因果关系。温兄阀业对此未提出有效证据证明该评估报告违反法定程序及其他违法情形，该院对此予以采信。以
摘要
浙江温兄机械阀业有限公司与通化华夏药业有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终308号上诉人（原审被告）：浙江温兄机械阀业有限公司，住所地：浙江省温州市永强高新技术产业园区。法定代表人：姜瑞玉，董事长。委托诉讼代理人：冯忠，该公司法务部经理。被上诉人（原审原告）：通化华夏药业有限责任公司，住所地：吉林省通化县快大茂镇黎明工业区。法定代表人：华楠，董事长。委托诉讼代理人：原旭伟,该公司副总经理。委托诉讼代理人：纪……