合同纠纷 （2019）冀01民辖终1180号

可以合并审理，也需经当事人同意，方可以合并审理，而不应当直接决定合并审理；二、申请人认为其不应当为此案承担责任；三、本案案由为招标投标买卖合同纠纷，应适应合同纠纷管辖规定，上诉人住所地和合同履行地均在宁晋，隶属邢台市。综上，请求贵院依法撤销原审裁定，将本案依法移送至邢台市中级人民法院审理。 本院经审查认为，虽然河北国建高速公路投资管理有限公司以河北合众高速公路宁晋服务区管理有限公司、河北恒实伟业高速公路服务有限公司为被告提起本案诉讼，并请求法院判决河北合众高速公路宁晋服务区管理有限公司和河北恒实伟业高速公路服务有限公司共同赔偿损失2153.11万元，但其未提交本案确属必要共同诉讼的充分证据，即河北国建高速公路投资管理有限公司以河北合众高速公路宁晋服务区管理有限公司、河北恒实伟业高速公路服务有限公司作为共同被告提起本案诉讼的事实依据不足；同时，根据前述本案不属于必要共同诉讼案件的情况，现有证据不能确定河北合众高速公路宁晋服务区管理有限公司、河北恒实伟业高速公路服务有限公司分别涉及合同的履行地一致，且该两公司的住所地又不在同一县、市辖区，故河北国建高速公路投资管理有限公司以河北合众高速公路

可以合并审理，也需经当事人同意，方可以合并审理，而不应当直接决定合并审理；二、申请人认为其不应当为此案承担责任；三、本案案由为招标投标买卖合同纠纷，应适应合同纠纷管辖规定，上诉人住所地和合同履行地均在宁晋，隶属邢台市。综上，请求贵院依法撤销原审裁定，将本案依法移送至邢台市中级人民法院审理。 本院经审查认为，虽然河北国建高速公路投资管理有限公司以河北合众高速公路宁晋服务区管理有限公司、河北恒实伟业高速公路服务有限公司为被告提起本案诉讼，并请求法院判决河北合众高速公路宁晋服务区管理有限公司和河北恒实伟业高速公路服务有限公司共同赔偿损失2153.11万元，但其未提交本案确属必要共同诉讼的充分证据，即

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1180号 上诉人（原审被告）:河北合众高速公路宁晋服务区管理有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县青银高速567公里处（宁晋段）。 法定代表人：董文勇，总经理。 被上诉人（原审原告）：河北国建高速公路投资管理有限公司，住所地河北省石家庄市东开发区汾河道81号。 法定代表人：任清耀，总经理。 原审审被告：河北恒实伟业高速公路服务有……