建筑设备租赁合同纠纷 （2021）黔03民终4251号

本案为建筑设备租赁合同纠纷，争议焦点之一为原告提交的《周转材料租赁合同》的相对方是谁？涉案合同上承租方由严军军签字并加盖项目部印章，虽然严军军是以负责人名义签字，但本案中广西冶金建设公司和严军军均确认严军军并非该公司员工或代表，严军军也自认因自己承包涉案项目的部分劳务而向原告租赁建筑材料，故严军军在合同上的签字系个人行为，合同约定的权利义务对其具有约束力，被告严军军应承担相应的责任。被告广西冶金建设公司在庭审中抗辩该合同上加盖的项目部印章不是公司的备案印章，自己不应作为合同的相对方。据查，该合同上加盖“广西壮族自治区冶金建设公司遵义国际商贸城汇金天地项目一标段项目部”印章与被告广西冶金建设公司举证的备案印章仅只有几字差别，其项目部名称完全一致，且涉案合同上还由陈超灵手写备注了合同内容，而被告广西冶金建设公司举证的劳务分包合同上体现陈超灵是作为广西冶金建设公司的项目经理，可见，签订合同时原告有理由相信加盖的印章代表被告广西冶金建设公司的意思表示，且项目部印章的备案资料主要存于公司内部，签订合同时原告仅能从形式上进行审查，故对被告广西冶金建设公司的该辩解不予采信，认定涉案合同上的承租方为被

本案为建筑设备租赁合同纠纷，争议焦点之一为原告提交的《周转材料租赁合同》的相对方是谁？涉案合同上承租方由严军军签字并加盖项目部印章，虽然严军军是以负责人名义签字，但本案中广西冶金建设公司和严军军均确认严军军并非该公司员工或代表，严军军也自认因自己承包涉案项目的部分劳务而向原告租赁建筑材料，故严军军在合同上的签字系个人行为，合同约定的权利义务对其具有约束力，被告严军军应承担相应的责任。被告广西冶金建设公司在庭审中抗辩该合同上加盖的项目部印章不是公司的备案印章，自己不应作为合同的相对方。据查，该合同上加盖“广西壮族自治区冶金建设公司遵义国际商贸城汇金天地项目一标段项目部”印章与被告广西冶金建设公司

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终4251号上诉人（原审被告）：广西建工集团冶金建设有限公司，住所地：柳州市北雀路115号，统一社会信用代码：91450200272959100K（23-1）。法定代表人：覃振华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李章密。被上诉人（原审原告）：遵义市永旺建筑设备租赁站，经营场所：遵义市汇川区高桥镇泥桥村柏香组，统一社会信用代码：925203……