农村建房施工合同纠纷 (2017)吉08民终388号
裁判要旨
依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同”。本案原告承包了被告的建房工程,并签订了建房合同。原、被告之间形成了建设工程合同,《合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或报酬的,对方可以要求其支付价款或报酬”。原告为被告建筑了房屋,虽然没有最后完工,尚有部分工程未结束,但该工程大部分已完工。被告应当按照鉴定机构出具的,建房已完成的工程量的价格81814元支付建房款,原告主张未完的工程所需建筑材料已运到被告家,现在一直放在被告家,被告可以使用。如果完成这些工程,工程量的劳务费经鉴定为10303元,去掉10303元及已支付的20000元,剩余的建房款65697应被告全部支付。对该主张本院认为,所建房屋多年未完工,被告已明确拒绝原告继续施工的主张。故此,原告的上述主张,本院不予支持。原告诉请被告赔偿第一次施工结束时剩下的水泥、砖、沙子价值3000元,因其未提供证据加以证实,被告否认,故该主张本院不予支持。关于原告主张被告应支付逾期利息,因双方所签订的建设工程承包合同没有约定,故支付利息的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和
摘要
依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同”。本案原告承包了被告的建房工程,并签订了建房合同。原、被告之间形成了建设工程合同,《合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或报酬的,对方可以要求其支付价款或报酬”。原告为被告建筑了房屋,虽然没有最后完工,尚有部分工程未结束,但该工程大部分已完工。被告应当按照鉴定机构出具的,建房已完成的工程量的价格81814元支付建房款,原告主张未完的工程所需建筑材料已运到被告家,现在一直放在被告家,被告可以使用。如果完成这些工程,工程量的劳务费经鉴定为10303元,去掉10303元及已支付的20
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民终388号上诉人(原审被告):吴国军,男,1970年5月6日生,蒙古族,农民,住通榆县。被上诉人(原审原告):姜伟营,男,1982年3月15日生,满族,农民,住通榆县。上诉人吴国军因与被上诉人姜伟营农村建房施工合同纠纷一案,不服通榆县人民法院(2016)吉0822民初1917号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后,依……