民间借贷纠纷 （2021）苏05民终3401号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。根据上述规定，要认定借贷关系，必须符合两个核心条件，一是双方具有借贷合意，二是具有款项的真实交付。本案中，朱群新主张借贷关系，并无直接证明借贷关系的书面依据，仅是“汇款一”“汇款二”“汇款三”“汇款五”“汇款六”付款用途上备注的“借款”，因在同一时间段，原审原、被告之间存在价值1980万元的设备买卖，在此情形下，借贷关系的认定不能仅以转账凭证备注的付款用途“借款”为据，应着重审查双方之间是否具有借贷合意。首先，从双方的关系看，朱群新与王

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。根据上述规定，要认定借贷关系，必须符合两

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3401号上诉人（原审原告）:朱群新，男，1974年4月5日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：龚震岐，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈扬，江苏国之泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜海波，男，1982年1月28日生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：刘昱，博爱星（上海）律师事务所律师。被上诉人（……