机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第02264号

公民的健康权受法律保护。本案中，根据周卫强在公安机关的陈述，原审法院可确认周卫强并不知道其驾驶的车辆在超车时与徐小兴驾驶的二轮摩托车发生碰撞，尚无证据证明其驾车驶离现场存在故意。故对保险公司关于周卫强逃逸商业三者险不予赔偿的意见，原审法院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定并结合太仓市公安局交通巡逻警察大队太公交认字（2014）第50015号道路交通事故认定书，周卫强负此次事故的全部责任，且事故车辆苏E×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故原审法院确定由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。对于徐小兴因本次事故造成的各项损失，原审法院认定如下：1、医疗费。徐小兴提供门诊病历、出院记录及医疗费票据主张医疗费23261.60元，原审法院结合徐小兴提供的医疗费票据，扣除伙食费351元，确认徐小兴的医疗费为22900.60元。关于保险公司提出的不承担20%非医保支出的意见，原审法院认为，虽然机动车交通事故责任强制保险条款和商业第三者责任险条款中均约定了保险人根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在限额范

公民的健康权受法律保护。本案中，根据周卫强在公安机关的陈述，原审法院可确认周卫强并不知道其驾驶的车辆在超车时与徐小兴驾驶的二轮摩托车发生碰撞，尚无证据证明其驾车驶离现场存在故意。故对保险公司关于周卫强逃逸商业三者险不予赔偿的意见，原审法院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定并结合太仓市公安局交通巡逻警察大队太公交认字（2014）第50015号道路交通事故认定书，周卫强负此次事故的全部责任，且事故车辆苏E×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故原审法院确定由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。对于徐小兴因本次事故造成的各

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02264号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司苏州分公司。委托代理人李雪松。委托代理人蒋莉莉。被上诉人（原审原告）徐小兴。委托代理人单炳奎。被上诉人（原审被告）周卫强。委托代理人陈惠彬。上诉人安邦财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人徐小兴、周卫强机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（……