劳务合同纠纷 (2016)湘01民终1098号

案号
(2016)湘01民终1098号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-03-15

裁判要旨

彭琰受陈泽波、何国宏雇佣提供劳务,陈泽波、何国宏应按照约定支付相应的劳务工资。经双方结算后,陈泽波、何国宏向彭琰出具欠条确认尚欠工资款的具体数额,双方之间已经形成了合法债权债务关系,故对彭琰诉请陈泽波、何国宏支付工资80000元的诉讼请求,该院予以支持。因陈泽波、何国宏在工资结算后未及时支付,故其逾期付款应支付逾期利息,利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。截止2015年11月15日,逾期利息14342.14元(80000元×1064/365天×6.15%),现彭琰主张逾期利息14000元系对其权利的处分,符合法律规定,该院确认逾期利息为14000元;自2015年11月16日起至实际支付完毕之日止的逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率另行计算。圭塘公司作为建筑企业,对项目负责人陈泽波未支付的劳务工资款应当承担连带清偿责任。据此,原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:(一)陈泽波、何国宏于判决生效之日起七日内支付彭琰工资款80000元及利息14000元(从2015

摘要

彭琰受陈泽波、何国宏雇佣提供劳务,陈泽波、何国宏应按照约定支付相应的劳务工资。经双方结算后,陈泽波、何国宏向彭琰出具欠条确认尚欠工资款的具体数额,双方之间已经形成了合法债权债务关系,故对彭琰诉请陈泽波、何国宏支付工资80000元的诉讼请求,该院予以支持。因陈泽波、何国宏在工资结算后未及时支付,故其逾期付款应支付逾期利息,利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。截止2015年11月15日,逾期利息14342.14元(80000元×1064/365天×6.15%),现彭琰主张逾期利息14000元系对其权利的处分,符合法律规定,该院确认逾期利息为14000元;自2015年11月16日起至实际支付完毕

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终1098号上诉人(原审被告)湖南圭塘建设有限公司,住所地长沙市雨花区体院路10号。法定代表人汪宏,总经理。委托代理人涂光启、李丹,湖南君见律师事务所律师。被上诉人(原审原告)彭琰,住长沙市天心区。委托代理人张淑元,湖南湘晟律师事务所律师。原审被告陈泽波,住长沙市岳麓区。原审被告何国宏,住长沙市望城区。上诉人湖南圭塘建设有限公司(以下简……