机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖01民终7182号

案号
(2017)皖01民终7182号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

根据保险法第二十三条第一款规定,保险人在收到被保险人的赔偿或者给付保险金的请求后,有对保险事故造成的损失给予定损的法定义务,从而确定保险人的保险赔偿金总额。本案事故发生后,保险人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对涉案保险车辆的受损部件、所需修理费价目、工时费以及损失总额予以确定,该定损金额得到被保险人安徽恒鼎货运有限公司的确认后,保险人按照被保险车辆一方在事故中的责任比例支付赔偿金,符合法律规定。皖天正司鉴[2017]痕迹鉴字第277号鉴定意见并非关于车辆损失的鉴定意见,而是关于涉案两车碰撞痕迹、碰撞形态等的鉴定意见。该鉴定意见书中关于皖A×××××号车辆受损部位的描述,不可能也没有必要囊括所有的受损部件。因此,该鉴定意见书不能作为保险人定损的依据,保险人对保险标的的定损亦不应受到其他任何第三方的限制。况且,保险人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为赔偿义务人之一,其在对皖A×××××号车辆定损时没有理由作出有损自己利益的定损报告。故刘伦文主张安徽恒鼎货运有限公司任意扩大维修项目的主张,该院不予支持。刘伦文未为其无号牌两轮摩托车投保交强险,安徽恒鼎货运有限公司要求投保义务人

摘要

根据保险法第二十三条第一款规定,保险人在收到被保险人的赔偿或者给付保险金的请求后,有对保险事故造成的损失给予定损的法定义务,从而确定保险人的保险赔偿金总额。本案事故发生后,保险人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对涉案保险车辆的受损部件、所需修理费价目、工时费以及损失总额予以确定,该定损金额得到被保险人安徽恒鼎货运有限公司的确认后,保险人按照被保险车辆一方在事故中的责任比例支付赔偿金,符合法律规定。皖天正司鉴[2017]痕迹鉴字第277号鉴定意见并非关于车辆损失的鉴定意见,而是关于涉案两车碰撞痕迹、碰撞形态等的鉴定意见。该鉴定意见书中关于皖A×××××号车辆受损部位的描述,不可能也没有必要

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终7182号上诉人(原审被告):刘伦文,男,1971年1月12日出生,汉族,住安徽省长丰县,被上诉人(原审原告):安徽恒鼎货运有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1124号综合厂房,统一社会信用代码91340100325438270G(1--1)。法定代表人:王海霞,该公司经理。委托诉讼代理人:徐晓红,安徽昊华律师事务所律师。上诉……