劳动争议 （2017）黔01民终2589号

劳动争议案件的审理以仲裁前置为必要条件。2016年5月5日，贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会收到以死者罗宇涛的名义提起的仲裁申请，请求确认罗宇涛与贵州安特检测构件工程有限公司之间在2013年3月至2015年10月19日期间存在劳动关系，该仲裁委员会以申请人主体不适格为由决定不予受理。2016年5月16日，一审法院收到罗克义、余丽华、李蝶蝶诉贵州安特检测构件工程有限公司的劳动争议，请求确认罗克义与余丽华之子罗宇涛与贵州安特检测构件工程有限公司在2013年3月至2015年10月19日期间存在劳动关系。经审查，罗克义、余丽华、李蝶蝶在起诉前并未向劳动仲裁委员会申请仲裁，不符合向人民法院提起诉讼的条件。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告罗克义、余丽华、李蝶蝶的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于罗克义、余丽华提出的本案已经经过劳动仲裁前置程序的上诉理由，2016年5月5日的劳动仲裁申请，申请人系罗宇涛，被申请人系贵州安特检测构件工程有限公司，而本案的当事人系罗克义、余丽华、李蝶蝶及贵

劳动争议案件的审理以仲裁前置为必要条件。2016年5月5日，贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会收到以死者罗宇涛的名义提起的仲裁申请，请求确认罗宇涛与贵州安特检测构件工程有限公司之间在2013年3月至2015年10月19日期间存在劳动关系，该仲裁委员会以申请人主体不适格为由决定不予受理。2016年5月16日，一审法院收到罗克义、余丽华、李蝶蝶诉贵州安特检测构件工程有限公司的劳动争议，请求确认罗克义与余丽华之子罗宇涛与贵州安特检测构件工程有限公司在2013年3月至2015年10月19日期间存在劳动关系。经审查，罗克义、余丽华、李蝶蝶在起诉前并未向劳动仲裁委员会申请仲裁，不符合向人民法院提起诉讼的条

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终2589号上诉人（原审原告）:罗克义，男，1963年4月7日出生，苗族，住贵州省都匀市。上诉人（原审原告）:余丽华，女，1970年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：雷宏伟，贵州黔鹰律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：李安珍，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:贵州安特检测构件……