机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第563号

平安财险东莞公司对原审法院认定的除要素第8项及要素第10项不服外，对其他要素项目认定数额没有异议，本院予以维持。根据平安财险东莞公司上诉提出的请求及陈述的理由，本案争议的焦点是王幼红诉求的残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费按何标准计算。对此，本院分析如下：首先，关于王幼红诉求的残疾赔偿金、被抚养人生活费问题。平安财险东莞公司认为王幼红是农村户口，王幼红诉求的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按2012年全省农村居民人均纯收入标准计算。对此，本院认为，王幼红虽然为农村户口，但王幼红提供的居住证明、劳动合同及工资表等证据可证实王幼红在事故发生前已在东莞居住一年以上且有固定的收入。在司法实践中，王幼红应得的残疾赔偿金、被抚养人生活费可按城镇居民人均可支配收入及城镇居民人均消费性支出的标准计算。平安财险东莞公司主张按农村居民标准计算缺乏理据，本院予以驳回。其次，关于误工费问题。王幼红在诉讼中虽然确认其居住的店铺是由其承租，但王幼红解释了其承租的店铺实由其家人经营，这不影响王幼红在东莞市万大发泡包装有限公司工作。平安财险东莞公司认为王幼红提供的证据明显虚假，未能提供证据佐证，本院不予采信。由于东莞市万

平安财险东莞公司对原审法院认定的除要素第8项及要素第10项不服外，对其他要素项目认定数额没有异议，本院予以维持。根据平安财险东莞公司上诉提出的请求及陈述的理由，本案争议的焦点是王幼红诉求的残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费按何标准计算。对此，本院分析如下：首先，关于王幼红诉求的残疾赔偿金、被抚养人生活费问题。平安财险东莞公司认为王幼红是农村户口，王幼红诉求的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按2012年全省农村居民人均纯收入标准计算。对此，本院认为，王幼红虽然为农村户口，但王幼红提供的居住证明、劳动合同及工资表等证据可证实王幼红在事故发生前已在东莞居住一年以上且有固定的收入。在司法实践中，王幼红应得

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第563号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。组织机构代码为98195180-6。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：罗炳恒，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王幼红，女。委托代理人：钟春燕，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：叶伟豪，广东大洲律……